AI 에이전트라는 말을 처음 들었을 때는 챗봇에 기능 몇 개가 더 붙은 정도로 생각했다. 질문을 던지면 답이 오는 창 하나가 아니라, 역할을 나눠 맡기고 그 결과를 나중에 확인하는 방식이라는 걸 실제로 여러 날 붙여보고 나서야 체감했다. 이 글은 최근 며칠간 클로드 코드를 붙여 AI 에이전트를 실제로 굴려본 과정을 한자리에 정리한 기록이다. 설치부터 세션 다섯 개를 동시에 켜본 밤, “완료했습니다”라는 보고에 속았던 일, 그 뒤로 붙인 확인 장치 두 개까지 — 실제로 겪은 것만 순서대로 적는다.
미리 보면 이렇습니다
- 🖥️ 동시에 켜본 세션: 총괄 1개 + 실무 4개(재무·콘텐츠·개발·법무 역할), 그날 밤 헤맨 지점 3곳
- ⚠️ “완료했습니다” 보고 중 직접 열어보니 사실과 달랐던 경우: 4건
- 🔧 그 뒤로 실제 붙인 확인 장치: 범위를 제한하는 장치 1개 + 결과를 다시 검토하게 하는 장치 1개
- 📚 이 기록의 원출처: 블로거 직탈랩 AI 실험 시리즈 4편(각 대목에 원문 링크)
목차
AI 에이전트, 챗봇과 뭐가 다른가
처음 AI를 쓰기 시작했을 땐 제미나이로 날씨나 저녁 메뉴를 묻는 정도였다. 그럴듯한 답이 신기하긴 했지만, 검색창 대신 쓰는 챗봇 그 이상은 아니었다. 매번 새로 질문을 던져야 했고, 어제 뭘 물었는지는 오늘 다시 설명해야 했다.
인식이 바뀐 건 후배가 클로드 코드를 깔아준 뒤였다. 작업 중이던 폴더 전체를 읽혀 논문 초안을 짜달라고 시켜봤더니, 손 하나 대지 않았는데 정돈된 결과물이 나왔다. 여기서 더 나아가, 총괄 세션 1개에 재무·콘텐츠·개발·법무 실무 세션 4개까지 더해 다섯 개를 동시에 켜서 굴려본 밤도 있었다. 질문 한 번에 답 한 번을 받는 게 아니라, 역할을 미리 정해두고 그 틀 안에서 알아서 움직이게 한 뒤 나중에 결과를 확인하는 쪽에 가까웠다. 실사용 기준으로 챗봇과 가장 다르게 느껴진 지점이 바로 이거였다. 매번 처음부터 설명하지 않아도 되는 대신, 맡긴 일이 실제로 어떻게 처리됐는지는 내가 직접 열어서 확인해야 한다는 점이다.
이 차이를 가장 실감한 건 파일 정리를 통째로 맡겨봤을 때였다. 규칙을 정해 정리를 맡기고 완료됐다는 보고를 받았는데, 나중에 다시 살펴보니 남아 있는 게 있었다(관련 기록). 챗봇처럼 한 번 묻고 끝나는 일이 아니라, 맡긴 일의 결과를 직접 확인하는 절차가 하나 더 필요하다는 걸 그때 체감했다.
실제로 겪은 과정 — 설치부터 확인 장치까지
1) 클로드 코드 설치, 후배가 깔아준 프로그램
시작은 스마트폰 알림에 뜬 AI라는 단어를 무심코 넘기지 못한 데서부터였다. 공모전 자료를 여러 AI 모델에 반신반의하며 넣어보고 정돈된 결과물을 본 뒤로 관련 영상을 찾아보는 시간이 늘었다. 그러던 중 회사에서 논문 작업이 급해졌고, 같은 팀 후배가 모니터를 보더니 뭔가를 뚝딱 설치해줬다. 그게 클로드 코드였다. 문제는 그다음부터였다. 명령어를 입력하는 화면 자체를 그때 처음 접했고, 클로드 코드 설치는 금방 끝났지만 손으로 직접 명령어를 치는 일이 낯설어 나흘 동안 검색창에 오류 문구를 그대로 복사해 찾아보는 날이 이어졌다. 결국 밑져야 본전이라는 심정으로 작업 폴더 전체를 읽혀 초안을 짜달라고 했고, 그 결과물을 보고서야 “이게 진짜 되는구나” 싶었다.
이 과정을 더 자세히 적어둔 글은 클로드 코드 설치 후기 — 터미널 초보 직장인이 나흘간 검색한 말 그대로 공개다.
2) 다섯 개를 동시에 켜본 밤
설치를 마친 뒤 며칠이 지나 총괄 세션 1개에 재무·콘텐츠·개발·법무 실무 세션 4개를 더한 다섯 개를 한꺼번에 켜보기로 한 밤이 있었다. 종이 위 계획과 실제로 손을 움직이는 건 전혀 달랐다. 그날 밤에만 세 차례 발이 묶였다. 필요한 기능이 독립 메뉴로 따로 있을 거라 짐작했는데 이미 눈앞에 있던 탭이었던 일, 스마트폰과 컴퓨터 세션이 자동으로 연결될 거라 믿고 새로고침만 반복하다 결국 손으로 옮겨야 했던 일, 창 두 개를 나란히 띄워야 하는데 내 환경에서는 매끄럽게 되지 않아 원인을 못 찾고 순서대로 처리하는 쪽으로 우회한 일까지 세 가지였다. 이 마지막 항목은 지금까지도 원인을 찾지 못해 검토 중이다. 그래도 밤 열두 시가 되기 전, 어쨌든 다섯 개 세션 전부를 켜는 데는 성공한 채로 그날이 끝났다.
이 세 가지 말고도 실제로 굴리다 보니 예상 못한 기술적인 사고도 있었다. 계정을 업무용과 블로그용으로 나눠 쓰다가 인증 정보가 겹쳐서 문서함 전체가 한동안 열리지 않았던 적도 있다(관련 기록). AI 에이전트를 실제로 굴린다는 건 이런 사소한 설정 문제까지 전부 내 몫으로 떠안는다는 뜻이기도 했다.
그날 밤의 전체 기록은 퇴근 후 책상 앞, AI 다섯 개를 동시에 켜봤다 — 그날 밤 세 번 막힌 지점 전부 공개에서 이어볼 수 있다.
3) “완료했습니다”에 속고 나서 생긴 확인 습관
세션을 여러 개 동시에 굴리는 데 익숙해지자 여러 작업을 한꺼번에 맡기기 시작했다. 처음엔 편했다. 그런데 얼마 지나지 않아 완료했다는 보고와 실제 결과가 다른 경우를 네 번 겪었다. 실제로는 없는 자료를 마치 있는 것처럼 막힘없이 설명해버린 일, 어제 끝냈다던 말을 근거로 다음 절차를 진행하려 했는데 정작 열어보니 아예 시작도 안 한 상태였던 일, 어제 정리해둔 방향을 이튿날 다시 꺼내면 초면인 듯 되묻는 일, 그리고 다시는 반복하지 않겠다고 해놓고 며칠 뒤 똑같은 유형의 문제가 되풀이된 일까지 있었다. 이후로는 넘어온 결과를 곧이곧대로 받아들이지 않고, 매번 파일을 열어 눈으로 대조부터 하는 순서가 새로 생겼다.
자세한 기록은 “완료했습니다”에 4번 속았다 — AI 할루시네이션과 마주한 직장인의 실전 기록에 남겨뒀다.
4) 낯선 용어 네 개 앞에서 고른 장치 두 개
도구를 버리는 대신 제대로 다루는 방법을 찾아보기로 하고 “AI 비서 만들기”를 검색했더니 하네스·루프·그래프 엔지니어링·헤르메스 에이전트라는 낯선 이름 네 개가 한꺼번에 나왔다. 전부 이해하고 시작하려면 끝이 없을 것 같아 그중 하나만 붙잡았다. 고른 건 하네스였고, 군더더기 없이 말하면 정해진 범위를 벗어나지 못하게 막아주는 장치 정도로 받아들였다. 여기에 나름의 안전판을 하나 더 마련했다. 한쪽이 만든 결과를 곧장 쓰지 않고, 별도의 AI에게 넘겨 허점이나 오류가 없는지 재점검을 거치게 하는 방식이다. 역할을 나눠 맡기는 구조도 함께 시험하는 중인데, 손발이 맞아떨어지지 않는 날이 아직은 더 많다.
자세한 기록은 AI 비서 만들기, 클로드 코드 활용해 장치 두 개부터 붙였다에 남겨뒀다.
시행착오에서 남은 원칙
- 기능이 어디쯤 있겠거니 하는 짐작보다, 지금 화면에 보이는 것부터 확인하는 쪽이 빠르다.
- 기기·세션 간 자동 연동은 기본으로 기대하지 않는다 — 옮길 내용은 손으로 옮긴다고 가정하는 게 안전하다.
- “완료했습니다”라는 보고는 그 자체로 결과가 아니다. 직접 열어 대조하기 전까지는 미완료로 본다.
- 전부 이해하고 시작하려 하지 않는다. 하나만 골라 먼저 붙이고, 나머지는 검토 중으로 남겨둔다.
지금 판단하기엔 이른 것들
다섯 개 세션을 켜는 것과, 그게 실제로 시간을 아껴주는 구조인지는 다른 문제다. 이 판단은 아직 이르고, 계속 지켜보는 중이다. 교차검증을 맡은 AI가 오히려 멀쩡한 결과를 잘못 짚어내는 날도 있어서, 이 장치 자체도 완성됐다고 말하기엔 이르다. 하네스 말고 미뤄둔 용어들(루프·그래프 엔지니어링·헤르메스 에이전트)도 여전히 검토 중이고, 필요해지면 그때 다시 찾아볼 생각이다. 창 두 개를 나란히 띄우지 못했던 원인도 아직 밝히지 못했다.
마무리 — 시리즈 전체 안내
설치부터 확인 장치 두 개를 붙이기까지, 실제로 겪은 걸 순서대로 모으면 이렇게 네 편이 된다. AI 에이전트를 실제로 굴려본다는 건 결국 매번 새로 확인하는 습관을 하나씩 늘려가는 과정에 가까웠다. AI자동화를 준비하는 다른 직장인에게도 이 기록이 참고가 되면 좋겠다는 마음으로 남긴다. 수익이나 효율이 얼마나 개선됐는지는 아직 말할 단계가 아니다 — 실험은 계속 진행형이고, 새로 겪는 것들은 이어서 남길 예정이다.
✍️ 글쓴이
두 아이를 키우는 직장인이다. 월급 밖에서 뭘 더 할 수 있을지 궁리하다가 AI 도구를 붙들게 됐고, 헤매면서 알게 된 것들을 정리해 남긴다. 잘된 것만 골라 쓰지 않고, 막혔던 과정도 그대로 적는다. 확인이 안 된 이야기는 확인 안 됐다고 밝힌다.
※ 본 글은 직탈랩 블로거 AI 실험 시리즈 1~4편(2026년 8월 2일~9일 발행, 한국시간 기준)의 사실관계를 근거로 재구성한 워드프레스 허브 포스트입니다. 원 시리즈에 없는 경험이나 수치는 새로 만들지 않았으며, 아직 검증되지 않은 부분은 “검토 중”으로 표기했습니다. 같은 카테고리(AI 실험실)의 다른 기록 2건(파일 정리 위임 사례, 구글 계정 인증오류 사례)은 2026년 8월 13일 기준 워드프레스 실측으로 확인된 게시글입니다.
#AI에이전트 #클로드코드 #AI비서 #AI자동화 #직탈랩 #AI실험기록
― 직탈랩 AI 실험 시리즈 ―
이 글은 블로거에 먼저 발행된 AI 실험 시리즈 4편을 한자리에 모은 워드프레스 허브 포스트입니다. 편별 상세 링크는 본문 각 대목에 있습니다.
▶ 전체 글: 직탈랩 블로그 홈 · 직탈랩 워드프레스 홈
답글 남기기